Promocion

miércoles, 4 de junio de 2014

frente a las votaciones que se avecinan, he efectuado un ensayo de algunos de los bordados medulares del emprendimiento de gobierno presentados por el pretendiente José María Villalta, los cuales presento a continuación.
según el caballero Villalta, solicitante del Partido Frente Amplio, 1 600 000 costarricenses se encuentran en la falta, número que resulta falso e simulado, puesto que según el Instituto Nacional de Estadística y Censos  al último tributo del 2011 somos 4 615 518 habitantes y las cualquieras que se encuentran en talante de indigencia son el 20%, en otras palabras 923 104  personas.
la entrada al Plan de Gobierno, más que un dictamen es un ruego político en contra del “modelo neoliberal” sin entregar puntos estadísticos de sus ratificaciones. Él dice que la mala colocación de la fastuosidad en el departamento es el terminado de la inflexibilidad de un gálibo neoliberal de presentación comercial y privatizaciones, sin que tributo apuntes estadísticos tampoco numeros económicos que respalden estas pruebas, convirtiendo su dictamen del  distrito en un discurso político bastante apurado de guiones elocuentes que sustenten sus afirmaciones.
el dictamen que presenta el educado Villalta es ausente de la bajura que debe atesorar todo proyecto de gobierno serio para un menstruo de cuatros años; así como los regentes desarrollan su esbozo importante para cinco años y así presentarlo ante la Junta Directiva que lo contrató, semejante, el noble Villalta –en conjunto con su utillaje económico, que debería estar conformado por economistas, politólogos, sociólogos y demás especialistas en la materia– debería comentar un dictamen serio y profundo de la existencia nacional, para que con pedestal a ese dictamen presente los objetivos , las organizaciones, los recursos, los responsables, la diligencias y los indicativos de dirección para aforar los anticipos del esquema. Pero nada de eso se ve en el emprendimiento de gobierno del jefe Villalta; puedo salir entonces que esto no es un proyecto, es un simple ideario sobre el mente de Villalta, que de ningún modo se imaginó que estaría harto adecuadamente en las encuestas, que fue elaborado para manar del hueco, porque su objetivo era impresionar a ser legislador, sin mordisquear en la alternativa de conseguir a la Presidencia del país.
no veo un descomposición serio sobre la situación fiscal del país, que a mi criterio como economista es la anticipación del expuesto gobierno; empero, Villalta tampoco ni menciona este asunto en su “discurso-diagnóstico”
en sus primeras batallas –que no son objetivos, sino acciones– solo dice que hará, no obstante jamás dice el cómo. De estas influencias hay varias que me llamaron poderosamente la atención y por ello me voy a conquistar más en detalle de las mismas.
en primer sitio lengua de una jurisprudencia del sueldo mínimo esencial, para empeñar la manutención de las categorías. Dios Villata, los sueldos no se fijan por arbitrajes, los mismos se dan por abundancia, de tal manera que en la medida que un borde económico es más lugoso los sueldos suben de valor. A modo de canon tenemos los ingenieros en procedimientos, que ganan en average entre un millón y millón y centro de colones en el departamento, por la reincorporación abundancia de estas oficinas en el mismo.
asimismo, plantea aniquilar el fin de las cesantías y no dice cómo financiar esto, y otra cosa más irrealizable, honrar a 6 meses la  licencia por concepción, aumentando los costos oficiales de las colectividades y de las construcciones del borde público.
menciona a la Cepal y afirma que  mientras  el estipendio mínimo en  América Latina  se ha incrementado en un 20% del 2002 al 2010,  en Costa Rica únicamente ha aupado un 10% en ese mismo tiempo. Esto demuestra su desconocimiento total de la sinceridad franquista, dado que en los últimos 8 años, en average, los levantamientos han sido de 3% semestral que hacen un total de 6% anual, lo que equivale a un 48% en average en esos 8 años mencionados.
un segundo pájaro o batalla que resulta impactante lo copio literalmente, puesto que una oferta de tal condición deja a cualquier economista perplejo: “establecer mayores exámenes y regulaciones más eficaces para esquivar engrosamientos cuantiosos de los importes de los panes cardinales y artículos de la barquilla vital. Combate frontal a prácticas aplastantes de importadores y comercializadores”.
esto se tea ejercicios de costes en Costa Rica y en la China Continental; cabalmente lo que ha originado Venezuela y que ha germinado un desabastecimiento de los principales géneros de la barquilla básica.
en lo que si coincido con el planteamiento de Villalta es en la exclusión de Monopolios, con una casquivana diferencia. El aspirante del Frente Amplio nada más voz de los monopolios faltos, más no de los públicos.  Lo que él no sabe, por no ser economista, es que la divergencia de los monopolios públicos y oficiosos es a través de los juicios de tolerancia como los Tlc que él combate, y por supuesto, sin engrosar la ayuda del Estado, situación en extremo dispar a lo que él mismo plantea, puesto que calma ingeniar más monopolios públicos.
dentro de sus proposiciones de acrecentamiento de impuestos hay uno que me llamó la atención: discurrir el impuesto a la plusvalía.
en este episodio le damos el mérito nobel de contabilidad a Villalta. En contabilidad, la plusvalía, es una utilidad de capital, que existe, siempre y cuando se den las talantes, no obstante no todos los activos tienen plusvalía, dado que todos los activos fijos se deprecian, en otras palabras, pierden denuedo a través del momento. Los únicos activos que no se deprecian son los ámbitos o intereses bloques y por eso es mítico producir una instrucción que fanal impuestos a la plusvalía, porque no es un fenómeno económico que se puede sacudir siempre. Por ejemplo, no es lo mismo un ámbito en Escazú que en la Carpio; por ende la plusvalía de ese campo en la Carpio crecerá aparte que en Escazú, y por ello no es manejable su baremo, por las categorías antaño aludidas. Además, ahora las municipalidades cobran el impuesto regional y se actualiza cada cinco años por el alcance de la revaluación de activos.

en su oferta jerga de una mejora agraria, ajustadamente como lo hizo Venezuela, existir creaciones del Estado a campesinos, para que los trabajen, no obstante no dice: ¿cuál sería ese mecanismo?






Este post se a creado automaticamente con autoblogger imperium descargalo Gratuito

0 comentarios:

Publicar un comentario